National Gallery of Art, 1952.2.16.b
AD
zahlreiche kleine Fehlstellen über die gesamte Fläche verteilt, weisen auf Wurmfraß, Abrieb, Stöße auf die Oberfläche und Abplatzungen aufgrund von Bewegungen des ungrundierten Holzes hin; Fugen der Tafel haben sich in der Vergangenheit geöffnet und sind in der Malerei sichtbar (vgl. Best.-Kat. Washington 1993, S. 52)
Reinigung
Der neue Besitzer des Gemäldes ließ es grundlegend reinigen, wobei gerade anhand der Rückseite die Zuschreibung an Dürer gefestigt wurde.
röntgenologische Untersuchung und Infrarotreflektografie
Im Gegensatz zur Vorderseite war keine Unterzeichnung erkennbar. Das in brauner Farbe gemalte Monogramm ist unter der Infrarotreflektografie nicht sichtbar, im Gegensatz zu den dunklen Linien, die die umgebenden Felsformationen definieren. Dies deutet auf das Vorhandensein von schwarzem Pigment in letzteren hin. Wäre das Monogramm sehr jung, wäre es wahrscheinlich in der Infrarotreflektografie sichtbar.
verschiedene röntgenologische und mikroskopische Untersuchungen, Infrarotreflektografie, Reflexionsspektroskopie
Die Untersuchungen zeigten eine Übereinstimmung der verwendeten Materialien und des Farbauftrags auf Vorder- und Rückseite, die Dürer für die einzelnen Seiten technisch so anpasste, dass zwei gegensätzliche Malstile entstanden.
