Selbstbildnis als Zwölfjähriger, 106365

Titel
Selbstbildnis als Zwölfjähriger
Beleg
Abschnittsangaben
S. 17, Z1
Autor*in des Eintrages
Alternativer Titel
Selbstbildnis des dreizehnjährigen Dürer
Nachweis
Kurztitel
Abschnittsangaben
S. 117, Nr. 1K
Autor*in des Eintrages
Vorschaubild
Inhaltliche Entstehung
Art der Zuschreibung
ehemals zugeschrieben an
Rolle
Inventor
Ausführung
Art der Zuschreibung
zugeschrieben an
Rolle
Zeichner
Datierung
1485
Ort
Augsburg
Technik
Malerei
Methode/ Material
Öl auf Papier, gefirnisst
Bezeichnung
Anbringungsort
oben
Bezeichnungstyp
Datierung
Transkription

[1]4 8[5]

Technik
handschriftlich
Beschreibung
fragmentarisch, teils beschnitten
Anbringungsort
unten links
Bezeichnungstyp
Inschrift
Transkription

im • 13 • iar • was ich • 

Technik
handschriftlich
Kommentar

Das Selbstporträt eines Knaben im 13. Lebensjahr, also im Alter von 12 Jahren, befand sich gemeinsam mit anderen Werken in einem Klebeband, dem sogenannten "Visierbuch", von Herzog Philipp II. von Pommern.
Ehemals als Leihgabe der Gesellschaft für Pommersche Geschichte im Provinzialmuseum Pommerscher Altertümer, einer Vorgängerinstitution des Stettiner Nationalmuseums, ist der Verbleib heute als kriegsbedingt verbrachtes Kulturgut unklar und das Bildnis nur durch Schwarz-Weiß-Reproduktionen sowie schriftlich festgehaltene Beschreibungen überliefert. So heißt es zur farblichen Gestaltung: "das Haupt ist mit einer roten Mütze bedeckt; über die Schultern hängt ein grüner Mantel" (vgl. Henry 1927, S. 96). Françoise Henry brachte das Bild aufgrund einer ähnlichen Tracht mit Dürers "Selbstbildnis als Dreizehnjähriger" in Verbindung (vgl. Wien, Albertina, Inv.-Nr. 4839). Da das Ölbild stilistisch stark von der in der Albertina aufbewahrten Silberstiftzeichnung abweicht, vermutete Hans Tietze eine Werkstattkopie oder gar eine Kopie des 17. Jahrhunderts (vgl. Tietze 1928, S. 372). Erst als das Blatt für restauratorische Maßnahmen aus dem Klebeband gelöst wurde, konnte die Datierung ins 16. Jahrhundert durch ein Augsburger Wasserzeichen und eine aus derselben Zeit stammende Versteifung aus Brieffragmenten bestätigt werden (vgl. Kehrer 1934). Ernst Buchner hat aufgrund des für Augsburg typischen Inschriftenbandes und der Rundbogenarchitektur das Bild als Augsburger Kopie vermutet (vgl. Buchner 1953, S. 144). Schließlich konnte Tilmann Falk das Bild stilistisch dem Frühwerk Hans Burgkmairs zuschreiben und die schon früher umstrittene Auflösung der bruchstückhaften Jahreszahl als "1485" statt "1484" nachvollziehbar als Argument für seine Zuschreibung ins Feld führen: Dürer vollendete, anders als Burgkmair, bereits im Mai 1484 das dreizehnte Lebensjahr.

Datum
24.11.2023
Autor*in
Datum
05.08.2024
Referenzen
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 163

Autor*in des Eintrages
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 46

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 91

Autor*in des Eintrages
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 103, Nr. 1001

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
zweifelt an der Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 9, Anm. 1

Autor*in des Eintrages
Abschnittsangaben
Autor*in des Eintrages
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 3154, XP.1001

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
zweifelt an der Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 117, Nr. 1K

Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 5

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 17, Z1

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Kurztitel
Abschnittsangaben

S. 7, Abb. 4 sowie Dok. 32

Autor*in des Eintrages
Anmerkung
argumentiert gegen die Eigenhändigkeit Dürers d.J.
Bearbeitung
Datum
22.11.2023
Erfassung
Datum
06.08.2024