Claudia Schnitzer hat die Angaben zur Provenienz, die bisher falsch aufgelöst worden waren (Roettgen 1999, Kat. 273 Z) in ihren historisch und chronologisch korrekten Zusammenhang gebracht und auf diese Weise korrigiert. Sie stellte fest, dass der Hofbaumeister Schuricht an der Dresdener Akademie an den Lektionen des Malers Carl Christian Vogel teilnahm und dass dieser ihn porträtiert hatte. So erklärt sich der bisher missverstandene Passus „dargeboten an H. Prof. Vogel von Schuricht / Dresden d. 12t. April 1827“, der sich auf Schurichts Schenkung der Zeichnung an („dargeboten an“) Vogel vom 12. April 1827. Möglicherweise war dieses Geschenk eine Gegengabe für das von Vogel gefertigte Konterfei (Dresden, SKD, Kupferstichkabinett, Nr. 860 der Bildnissammlung Vogel von Vogelsteins). Wohl mit Vogels Bildnissammlung gelangte das Blatt zu einem nicht genau bekannten Zeitpunkt in die Sammlung des Kupferstichkabinetts, wie sich aus dem 1865 erstellten Inventar ergibt, das die Zeichnung auf fol. 307v als Cat. 64 I aufführt.